| 在孩子的生命面前，父亲的尊严价值几何？父亲拿尊严说事，本质原因无非是对于流言蜚语的畏惧 ■ 陆仁忠 3月5日，一篇名为《儿子和尊严，我都想要》的文章刷爆朋友圈。文章作者徐章龙称，快满4岁的儿子睿晗患罕见白血病，因为“不想丧失尊严”，需要向公众借钱。 “天有不测风云，人有旦夕祸福”。孩子身患重病，父母四处求医。父母大爱，我们无法苛责。但是，父亲把捐款和尊严摆在同一水平线上，令人费解。 在孩子的生命面前，父亲的尊严价值几何？家庭因负担不起医疗费而求助于社会是人之常情，这本身和尊严没有丝毫关系。这位父亲承诺要在5至8年还完欠款，还钱的过程就意味着要省吃俭用，那孩子的身体调养、教育、衣食住行等等能不能得到保障？作为父亲，没有让孩子得到最好的照顾，是不是也算没有尊严？如果没有在承诺时间内把钱还完，失信于人，是不是也算没有尊严？ 一方有难，八方支援，本就是社会正能量，又与尊严何干？募捐也好、轻松筹也罢，大家的付出是出于自愿、无偿的，本就是在尊重事实前提下大家你情我愿的事情，不需低声下气求助，也不需道德绑架的必须帮扶。数十万的治疗费用对于工薪阶层的家庭来讲可谓天文数字，但中国有7亿多网民，每个人捐出一分钱，合起来都将是一笔巨资。为什么非要把尊严裹挟在里面，用这种可笑的借口把社会救助关在门外呢？ 父亲拿尊严说事，本质原因无非是对于流言蜚语的畏惧。第一次募捐到一部分善款后，有人羡慕他“赚到了”，他害怕变成第二个“罗尔”。但是，如果自己能够做到诚信立身，直面问题，又岂会伤了尊严？文章中他自曝身家，欢迎社会监督，既然可以做到这样坦然面对、问心无愧，流言蜚语又何惧之有？“罗尔事件”毕竟只是少数，“人之初、性本善”，我们要相信社会终究是充满公平正义的社会，“三人成虎、众口铄金”也不过是个别心术不正之人的恶性使然罢了。只要能够实事求是，及时公开治疗进展情况，自觉公布治疗花费，还怕堵不住“悠悠众口”？ 生命是无辜的，孩子也是无辜的，孩子治病不能被道德绑架，更不能被尊严绑架。 |
